觀點爭鳴

[觀點]由“倒奶事件” 所想到的

2005年10月11日01:00   來源:西本資訊
摘要:

 

    04年至今,我國南京、成都、鄭州、河北石家莊、浙江溫州、浙江樂清清江鎮(zhèn)、甘肅敦煌、陜西楊陵區(qū)五泉鎮(zhèn)、湖北荊州等地,先后發(fā)生了成噸的牛奶不能售出,而發(fā)生傾倒的事件。一時之間,部分奶農(nóng)由初期的“倒奶”,演變?yōu)橥罋⒛膛!;仡^看看,筆者還是在初中初涉《思想政治》課時,看到過西方國家農(nóng)民有過類似的行為,記得當(dāng)時課本給出的定性定義是:生產(chǎn)過剩。不曾想,有生之年,也能夠在身邊看到這樣的事情。

   “倒奶事件”,追究太深,也沒有多大意義,因為有人會舉出“還有很多人并沒有牛奶喝”這樣的理由,來支撐牛奶還有強勁需求市場的言論。比較一下,我們的鋼市何嘗又不是如此呢?

    現(xiàn)時情況下,透視滬上的建筑鋼材跌勢,或者說全國范圍的建筑鋼材跌勢問題,大家會發(fā)現(xiàn)這樣的狀況:不少流通企業(yè)明顯已經(jīng)是度日如年,經(jīng)營慘淡也好、慘淡經(jīng)營也罷,都不能全面概括出這種處境的尷尬;而在另一方面,卻又有不小的、來自生產(chǎn)方的聲音在這樣呼喊,跌過頭了,快停下來,更為可貴的是,這些聲音都是在不顧自己身處險境的狀況下(因為現(xiàn)實情況,鋼鐵生產(chǎn)方的狀況也開始逐步轉(zhuǎn)入不妙了),對流通商加油助威的。因為,在很多人看來,大中國仍然需要很多鋼材來建設(shè),中國13億人口仍然可以創(chuàng)造出很多的鋼材需求,因而市場是存在的,鋼價會上漲的。

    筆者上述這樣的說法,是最直白地表露了目前堅信鋼價“將會上漲”論者的心聲。而筆者則以為不然,原因在于:

    其一、牛奶也好、鋼材也罷,產(chǎn)能的過剩是不容掩蓋和忽視的。這里需要解釋的是,不能將“需求”與“潛在需求”(類似“中國13億人口仍然可以創(chuàng)造出很多的鋼材需求”和“還有很多人并沒有牛奶喝”,說的就是潛在需求)混淆起來。

    經(jīng)濟學(xué)常識里面說得很清楚,所謂需求,必須具備兩個條件:1、存在對物質(zhì)的需要;2、能夠?qū)ξ镔|(zhì)有支付能力。很明顯,以目前經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r,13億人口并不具備創(chuàng)造多少多少鋼材需求的能力(無疑也回擊了人均鋼耗不足的說法)。

    也就是說,現(xiàn)時的鋼材供需狀況是:階段性供給大于有效需求(也就是真正的需求)。認清這一點,似乎尤為重要。

    其二、不該掩飾問題??梢钥吹?,牛奶多了,零星出現(xiàn)在各地的“倒奶事件”固然是可惜,但是能夠喝得上牛奶的人越來越多了,因為牛奶便宜了;而實在覺得不劃算的奶農(nóng),我們也看到了其舉動,倒奶之后是屠殺奶牛??傊侵泵媪藛栴},采取了對策,而且消費者和生產(chǎn)雙方都得到了益處:一方有更便宜的的牛奶;另一方有維持了生存,獲取到了可以維持經(jīng)營的利潤。

    反思之下,鋼鐵領(lǐng)域作了些什么呢?“丟掉鋼材”自然是不太可能發(fā)生的,但是限產(chǎn)總可以吧,要不然就降價。要維持規(guī)模經(jīng)營的現(xiàn)狀,或者要擴張,后者似乎才是可取的。那么,對于目前的鋼材市場價格下跌,還有人覺得有怨言嗎?

    生產(chǎn)方也好,部分流通方也好,深思一下己所不欲的事情,怎么能夠施與人呢?[文]elson

    新干線編者注:本文為作者授權(quán)新干線獨家刊登之作品,媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提,獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線(www.96369.net)。欲轉(zhuǎn)載者請致電:021-55398176聯(lián)系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網(wǎng)站立場無關(guān),據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對新干線的支持。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系sanxingjia.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。