觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴

[觀點(diǎn)]鋼市:當(dāng)局者迷 旁觀者迷

2005年08月30日13:45   來源:西本資訊
摘要:

    古語有云:當(dāng)局者迷,旁觀者清。說的是作為利益的相關(guān)方,陷入某個(gè)局部的情況下,會(huì)看不清事物的現(xiàn)狀,其發(fā)展方向自然也是無法辨識(shí)。分析古語,意在聯(lián)系現(xiàn)狀,聯(lián)系滬上建筑鋼材市場(chǎng)的現(xiàn)狀。
    先來看角色的劃分:滬上建筑鋼材的當(dāng)局者,首先自然是流通商;與流通商息息相關(guān)的是生產(chǎn)企業(yè)和下游終端用戶,這三者構(gòu)成了滬上建筑鋼材的當(dāng)局者。當(dāng)局者迷,為何如此?有業(yè)內(nèi)高人曾經(jīng)指點(diǎn)一二曰:迷者,利惑不能解,心智不得開使然。意思是說,之所以當(dāng)事人會(huì)產(chǎn)生迷惑的原因在于,利益的誘惑、迷惑下,人們逐漸失去理智的判斷能力才導(dǎo)致“迷惑”出現(xiàn)。

    當(dāng)局者之迷:成本支撐總不得“支”。
    熟悉市場(chǎng)的人都應(yīng)該發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)問題,每當(dāng)市場(chǎng)處于下跌過程中的時(shí)候,自生產(chǎn)企業(yè)至流通商都會(huì)擺出一套理論:成本擺在那里了,跌不下去了。然而往往這種“定論”下過之后,市場(chǎng)仍舊會(huì)繼續(xù)下跌。
    所謂的成本理論,對(duì)生產(chǎn)企業(yè)而言,似乎是原材料的問題。但是,噸鋼成本的變化,在短短十天半月內(nèi),真的有數(shù)百乃的變化幅度?令人質(zhì)疑。所以鋼廠的所謂成本論,只是站在一個(gè)角度出發(fā)在考慮問題,并沒有考慮全局。對(duì)流通商而言,他們所訂購的資源,在價(jià)格上漲的情況也好、下跌當(dāng)中也罷,都是受制于生產(chǎn)方的,生產(chǎn)方說給流通商什么成本,流通商多半情況下也只有接受的份;也就是說,這個(gè)成本也和前面的成本論,有著千絲萬縷的聯(lián)系。

    試想想,當(dāng)市場(chǎng)鋼材價(jià)格明顯偏離價(jià)值的情況下,產(chǎn)能的釋放速度會(huì)加速,供給肯定是明顯過剩的;而供過于求的情況下,還談什么成本支撐。姑且不論鋼材(尤其是建筑鋼材)的價(jià)值究竟幾何,以熱軋帶肋鋼筋為例,就是什么“高于3000”、高于“3200”的言論是正確的,前面跌至2800的時(shí)候,也沒見到多少生產(chǎn)企業(yè)倒閉關(guān)門,而且產(chǎn)能的不減,反倒讓人看到了生產(chǎn)企業(yè)是“能量充沛”(盡管也透著些許的無奈)。

    這樣看來,所謂的“成本支撐不得支”就自然而解了。片面看待問題,但從個(gè)人利益角度觀察問題,這個(gè)“當(dāng)局者”不“迷”才怪。

    說起這旁觀者之迷惑,實(shí)在是看不透的問題太多了:

    看不懂為何生產(chǎn)企業(yè)為何“明知山有虎,偏向虎山行”(明知產(chǎn)能巨大,就是不去控制產(chǎn)量)?
    推測(cè)之一:當(dāng)訂單到手的時(shí)候,沒有人會(huì)顧及全局是怎樣的,上升到資本流向運(yùn)動(dòng)高度去觀察的,好像還沒有出現(xiàn);簡(jiǎn)單的道理,前面大家看到的鋼鐵生產(chǎn)環(huán)節(jié)上利潤足夠豐厚,于是乎產(chǎn)能增加了,而另有部分資本看準(zhǔn)了流通行業(yè)同樣是回報(bào)豐厚,泡沫需求導(dǎo)致了泡沫一般的訂單,進(jìn)而是價(jià)格的節(jié)節(jié)推高,反轉(zhuǎn)回來,又是一個(gè)周而復(fù)始。
    推測(cè)之二:鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的資金流同樣是依賴銀行資金,沒有人會(huì)樂意看到原來規(guī)模、銷售額不斷增長的企業(yè),開始出現(xiàn)停滯不前、甚至倒退的現(xiàn)象,尤其是銀行。借貸給企業(yè)新增產(chǎn)能生產(chǎn)線,而且是不斷“撞車”的新增產(chǎn)能生產(chǎn)線(如熱軋卷板線,如果還有建筑鋼材生產(chǎn)線的,那就更加糟糕了)的那些銀行,現(xiàn)在應(yīng)該在考慮問題了。

    看不懂同樣是一種鋼鐵產(chǎn)品,緣何價(jià)格差值短期就有數(shù)百上千元?
    推測(cè):大家或許應(yīng)該明白,無非就是多賺少賺的問題了。國家在為CPI的波動(dòng)擔(dān)憂,各個(gè)行業(yè)都在為減少其壓力作貢獻(xiàn)了,這個(gè)數(shù)百上千元價(jià)格差值,姑且就認(rèn)為是也在為這個(gè)做貢獻(xiàn)吧。

    說一千、道一萬,當(dāng)局者迷,無非就是“原因”被某些表觀現(xiàn)象遮掩起來了,而為了自身的利益,從生產(chǎn)產(chǎn)品的源頭就有些東西開始遮遮掩掩開始了(信息不對(duì)稱),所以才會(huì)有后來市場(chǎng)上的“迷”產(chǎn)生了。其實(shí),順蹤跡而查,把心態(tài)擺正,難道你還看不出一波又一波的跌勢(shì)嗎?
    當(dāng)局者之迷,迷在“利字當(dāng)先”;而旁觀者之迷,似乎只是覺得事情本身就太缺乏“常理”,應(yīng)該只是一種深度的反思。[文]ELSON

   新干線編者注:本文為作者授權(quán)新干線獨(dú)家刊登之作品,媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提,獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線(www.96369.net)。欲轉(zhuǎn)載者請(qǐng)致電:021-55398176聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新干線的支持。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系sanxingjia.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。