期貨分析
[2014年09月15日東方看盤] 誰也逼不了誰
2014年09月15日15:01 來源:西本資訊
今天不談行情。
整個周末,在交割庫問題上反復(fù)接受問詢,這里只對幾點(diǎn)爭議做點(diǎn)解釋;所謂的徐州交割庫問題,只是正常經(jīng)營運(yùn)作中的一環(huán),不值得大驚小怪;這個問題之所以被放大,實(shí)際上擔(dān)心空逼多的問題,而這本身就是一個偽問題;至于交割的技術(shù)細(xì)節(jié),交割的量、時間和品種,本身并不存在歧義,問題的核心在于交割價格和期現(xiàn)轉(zhuǎn)換的問題。正常地看,交割根本不是問題。
我們回顧一下近十年的交割歷史,這里為了不產(chǎn)生辯論,隱去交割方名稱和虧損金額,還請諒解;2005年7月,上海螺紋價格從2750水平開始,7大鋼廠集中上海交割,最終漲到3300;2009年6月,上海螺紋價格從3300水平開始,某鋼廠集中交割,最終漲到5500;有興趣的同學(xué),還可以繼續(xù)去挖掘以前的案例,看看低位交割的結(jié)局。交割,不存在逼倉問題。
徐州庫的交割庫容,普遍認(rèn)為在6萬噸級別;區(qū)區(qū)6萬噸的量,就能影響一個數(shù)千萬噸的市場,能力有高估之嫌;即使忽略理算過磅稅費(fèi)之差,即使考慮初始放空價的影響,2700水平的接貨多頭,是否會巨虧,需要接受市場檢驗(yàn);至于各種套利之說,這種可能是有的,但是是否能形成空逼多的效果,這是完全不可能的,因?yàn)?,套利的操作本身就是雙向的;交割的問題,合約的設(shè)計者們,早在2005年就考慮到了,這根本不是問題。拿交割說事,說明知識和經(jīng)驗(yàn)都不夠。
從理論上講,庫存分四種,廠庫、流轉(zhuǎn)庫、在途和交割庫;每種庫存都獨(dú)立存在,又相互影響,不可能出現(xiàn)某種庫非常特別的情況;只要庫存總量在某個級別穩(wěn)定,其余的庫存都只是過程和環(huán)節(jié),更何況,庫存分析,也只是價格分析的一個節(jié)點(diǎn)而已。以一點(diǎn)來看問題,視野狹窄。
一般來說,螺紋的分析要點(diǎn),大的節(jié)點(diǎn)有十來個,小的節(jié)點(diǎn)也有幾十個,如果不能連續(xù)地看,全局地看,精細(xì)地看,分析基本屬于笑話;如果再引經(jīng)據(jù)典,進(jìn)行操作,那就屬于對資金的不尊重;錯誤的邏輯,雖然也是邏輯,但是研究,需要嚴(yán)肅認(rèn)真。不然,就不會有破產(chǎn)。
東方以為:誰也逼不了誰。 ?[日出東方]2014年09月15日,于上海。
法律提示:本內(nèi)容系sanxingjia.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-139月13日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-129月12日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-119月11日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-109月10日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-099月9日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-069月6日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-059月5日商品期貨日盤綜述
· 2024-09-049月4日商品期貨日盤綜述
全國主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(期螺起伏,現(xiàn)貨試探)
2
【10月9日建筑鋼市晚報】小幅起落
3
10月9日行業(yè)要聞早餐
4
【10月9日建筑鋼市前瞻】穩(wěn)中兼調(diào)
5
72家房企業(yè)績上漲,樓市“金九”表現(xiàn)亮眼
6
山鋼前三季度利潤增長105%
7
多地高效推進(jìn)重大項目建設(shè)
8
央行公開市場今日凈回籠14513億元
9
10月9日國內(nèi)廢鋼行情匯總